Software Livre na Polícia Federal

Os Portais Web da Polícia Federal são desenvolvidos, predominantemente, com software livre.

A Polícia Federal agradece às comunidades (pessoas, empresas, orgãos públicos, ONGs, universidades)  que criaram e mantêm os software abaixo, gratuitos e predominantemente livres, usados na criação deste portal:

• Debian - Distribuição do Sistema Operacional GNU, iniciado por Ian Murdock, em 1993.
• Trisquel - Uma Distribução Inteiramente Livre do GNU, baseada do Debian.
• Zope/Plone - Sistema Gerenciador de Conteúdo (Content Management System) livre, iniciado no final do século passado e mantido por centenas de programadores organizados em torno da Plone Foundation.
• Portal Padrão - Produto que implementa a Identidade Digital de Governo usada em diversos portais de Internet do Executivo Federal. O produto foi criado pela Comunidade Plone Brasileira.
• GIMP - Software de manipulação de imagens, iniciado em 1995 por Peter Mattis.
• SubVersion - Software para controle de versão de arquivos.
• Git - Software de controle de versão de arquivos.
• GitLab Community Edition - Sistema integrado para gerenciamento e revisão de código.

Fonte:

Software Livre na Polícia Federal

http://www.pf.gov.br/software-livre/

 

Gaúcho GNU/Linux

Primeiro debate versão 2.4-duzeru-19112016

Transmitido ao vivo em 19 de nov de 2016

PARTICIPANTES
Anderson da Rosa
Luís Carlos Oliveira
Ércio Dorneles Berna
Celso Sousa Passos
João Pedro Cunha Galdino
Caio Calandriny Costa Rodrigues
Rui Carlos de Souza
Cláudio Antônio Silva

Debates e decisões
1 – Tema GTK permanece escuro por padrão

2 – Adição de programas:

Audacity
HPlip
Imagination (provável)
PHOTOGIMP (provável)
3 – Pacote Snap/Flatpak não virá incluso por padrão

4 – Alteração de ícones

VirtualBox
Inkscape
Desligar
Adicionar tema Vertex-Maia
5 – A base do sistema permanece Stable porém será adicionado o repositorio backports

6 – Suporte terá um forte na plataforma do fórum para almentar cada vez mais a base de conhecimento e obter respostas instantâneas sempre que precisar

7 – Kernel permanece o atual 3.16, numa versão subsequente a 2.4 poderá vir com outro Kernel padrão

• Categoria

  • Ciência e tecnologia

• Licença

  • Licença de atribuição Creative Commons (reutilização permitida)

Livre e Open Source: Economia, não Política

Cópias da pata: Escritos do maddog

02 de novembro de 2016 GMT 

Jon maddog Hall

"Open Source" tem sido proeminente no Brasil há mais de dez anos. Durante esse tempo o Software Livre e de Software Livre e Hardware (FOSSH) tornou-se associado com o partido político do PT. No entanto, o uso de Software de Código Aberto, Hardware e Cultura não é uma questão política, mas uma questão econômica que beneficia todo cidadão brasileiro e, portanto, deve ser abraçada por todos os partidos políticos brasileiros. Este artigo explicará por que a FOSSH deve ser uma das principais políticas de cada partido político brasileiro. Embora esteja respondendo a um problema atual no Brasil, ele pode ser usado em praticamente qualquer país.

No artigo abaixo, o termo "usuário final do cliente" é o usuário real da solução, seja ela de negócios, educação ou governo.

Brasileiros podem ganhar dinheiro com a FOSSH

Um equívoco da FOSSH é que as pessoas não podem ganhar dinheiro com "Software Livre". Na realidade, as pessoas podem ganhar dinheiro com a FOSSH de todas as maneiras que as pessoas podem ganhar dinheiro com software de código fechado. As pessoas podem ser pagas por escrever o software, instalar o software, integrar o software, ensinar as pessoas como usar o software e criar soluções com o software. As pessoas podem até cobrar pelo software em si, mas as várias licenças de "FOSSH" tendem a limitar a quantidade de dinheiro que pode ser cobrado diretamente pelo software.
Existe uma maneira pela qual os brasileiros podem ganhar dinheiro com a FOSSH, que não podem ganhar dinheiro com softwares proprietários de código fechado, e isso é mudando o software da FOSSH para atender às necessidades do cliente final. Para mudar o software você precisa acessar o código fonte e no caso do software de código fechado este código fonte é mantido pelas empresas que o fabricam, que normalmente não estão no Brasil e, portanto, não geram empregos para os programadores brasileiros.

FOSSH mantém dinheiro no Brasil

Ao comprar software criado por empresas fora do Brasil, o dinheiro brasileiro deixa o Brasil afetando diretamente a balança comercial brasileira.
O relatório Business Software Alliance "2016 BSA Pesquisa Global Software" publicado em Maio de 2016 ^uma estimativa de que no ano de 2015 e quarenta e sete por cento da área de trabalho do software PC foi sem licença, o que representa uma perda de valor de 1,77 bilhões de dólares. Se esse número for expandido para cobrir o valor de todos os softwares de PCs de mesa, o valor total seria de 3,7 bilhões de dólares, com aproximadamente 2 bilhões de dólares, atualmente pagos por empresas e indivíduos brasileiros para software de desktop corretamente licenciado. Assumindo que a maior parte desse software de desktop é produzido fora do Brasil, significa que o Brasil está desistindo de um mercado de 3,7 bilhões de dólares para empresas fora do Brasil e enviando ativamente 2 bilhões de dólares fora de suas fronteiras.
Observe que este 2 bilhões de dólares é apenas para o atual software de PC de mesa, e não inclui software de servidor ou software usado para sistemas embarcados, telefones celulares e outros softwares. Nem esses números incluem serviços adquiridos das empresas que fazem o software de fonte fechada.
Finalmente, o relatório também mostra que a quantidade de software não licenciado ao longo dos anos tem diminuído em percentagem, de 56% em 2009 para 47% em 2015. Embora se preveja que a percentagem nunca chegará a zero, tanto a percentagem crescente de Software licenciado (e pago) eo crescente uso do software de fonte fechada significa que o valor total do dinheiro que sai do Brasil continua aumentando dramaticamente ano após ano.

FOSSH significa trabalhos locais para programadores locais

O uso da FOSSH para criar soluções para clientes de usuários finais significa que o dinheiro que teria sido gasto em royalties de software para países estrangeiros poderia ser gasto em empregar programadores locais para mudar o software para melhor atender as necessidades dos clientes do usuário final.
Assumindo apenas os 2 bilhões de dólares enviados fora do Brasil para software de PC, isso poderia pagar a cada um dos 20 mil programadores brasileiros um salário de 100 mil dólares por ano.
No entanto, deve-se reconhecer que esses programadores estaria comprando comida local, ter habitação local e pagar impostos locais. As pessoas que recebem esse dinheiro podem então precisar de mais software para administrar seus negócios, suas escolas e o governo, o que geraria mais trabalhos de programação.
Além disso, se a maioria desses trabalhos de programação são reconhecidos como novos empregos, isso significa que 20.000 pessoas adicionais estão agora empregadas, criando menor desemprego e economizando dinheiro do governo.
Uma vez que o dinheiro sai do Brasil, no entanto, as habilidades de criação de emprego são reduzidas, se ocorrerem.

Empresas brasileiras existentes podem ganhar dinheiro com a FOSSH

Existem muitas empresas que atualmente ganham dinheiro vendendo software proprietário de código fechado. As empresas podem ou não ser representantes licenciados de grandes empresas de código fechado.
Essas empresas, com a devida formação e especialização, também poderiam ganhar dinheiro com os produtos da FOSSH e em muitas das mesmas maneiras que fazem com seus negócios atuais de código fechado.
Sua questão, é claro, é que eles têm construído uma experiência e valor percebido em torno de sua (muito caro) de formação de código fechado, e não querem investir em habilidades FOSSH que lhes permita abordar o mercado FOSSH.
A verdade é que o treinamento adicional para levar as boas pessoas de ser programadores de código fechado e apoiar pessoas para programadores do FOSSH e apoiar as pessoas não é tão grande, e muitas empresas e governos treinaram seu pessoal para fazer essa mudança em um período muito curto de Tempo.

Trabalhos locais melhores significam menos "dreno do cérebro"

O Brasil oferece ensino gratuito por meio de seu sistema de universidades federais e através de bolsas de estudo para universidades privadas. No entanto, após a formatura dos alunos, eles procuram emprego no Brasil. Muitos dos trabalhos interessantes em hardware e software estão em Silicon Valley, Redmond Washington, Taiwan e Europa, pois estas são as "camas quentes" de software de computador e criação de hardware. Portanto, um grande número de bons funcionários deixa o Brasil para trabalhos "interessantes" nessas áreas geográficas.
FOSSH significa que os graduados podem obter empregos "interessantes" no Brasil. Trabalhar para melhorar o software e hardware da FOSSH para atender às necessidades exatas dos usuários finais significa que o engenheiro brasileiro poderia trabalhar em compiladores, sistemas operacionais, bancos de dados e outros softwares complexos, como se estivessem trabalhando em Silicon Valley e Redmond, Washington.

Menos "Brain Drain" significa mais Hi-Tech Business

Atrair empresas de alta tecnologia para o Brasil requer um grupo de engenheiros talentosos e treinados e pessoas de suporte técnico para que as empresas de alta tecnologia não tenham que "importar" pessoas para o Brasil. Se os melhores talentos do Brasil deixam o Brasil para outros países, então essas empresas não encontrarão as pessoas de que necessitam e tenderão a não abrir as instalações dentro do Brasil.
Os bons técnicos da FOSSH tendem a ser fáceis de detectar, já que seu trabalho é feito em campo aberto e pode ser qualificado e quantificado facilmente. As empresas são mais facilmente convencidas de vir ao Brasil se houver uma comunidade FOSSH ativa de bons desenvolvedores.

FOSSH Permite Melhor Educação

Usando software de código fechado e hardware para ensinar os alunos só ensina-lhes como usar o software e hardware para resolver os problemas que eles têm. Os alunos geralmente não conseguem ver como o software ou hardware realmente resolve o problema. Os alunos também não podem participar activamente na melhoria da solução de software ou hardware.
A FOSSH não só ensina aos alunos como usar os computadores para resolver seus problemas, mas também lhes oferece a oportunidade de ver como funciona o software e o hardware e de se juntar a projetos para melhorar o software e o hardware.

FOSSH Permite Melhor Segurança Nacional

Nos últimos anos, tem sido demonstrado que várias agências nos Estados Unidos vêm adulterando softwares de código fechado e soluções para espionar várias pessoas, incluindo líderes do Brasil. Enquanto o software eo hardware não puderem ser inspecionados para portas de armadilha ou outros malwares, o Brasil estará à mercê de outros países.
Da mesma forma, o Brasil deve ser capaz de inspecionar completamente o software, firmware e hardware que vai para suas instalações militares, sua rede elétrica, sistemas de telefonia e outros sistemas críticos. Isso não pode ser feito com código fechado de código proprietário, nem mesmo com "serviços" oferecidos por certas empresas de código fechado.

FOSSH Dá Melhor Segurança

Muitos estudos têm sido gerados sobre se o código fechado é mais seguro do que o FOSSH. Na realidade, nenhum dos dois tipos de código é realmente seguro. Há sempre algum tipo de problema se o código é "aberto" ou "fechado".
No entanto, o FOSSH tende a ser muito rapidamente corrigido eo patch do código fonte é aplicável mesmo se o hardware não for "padrão" ou o sistema de software estiver fora de garantia ou suporte.
Note que apesar de muitas dezenas de milhares de pessoas no Brasil continuarem a usar o Microsoft Windows XP, a Microsoft não está corrigindo mais, então os buracos de segurança ficam sem correções para sempre.
Como o relatório da BSA menciona, 47% do software de desktop para PC não é licenciado e, portanto, não recebe correções de segurança oportunas. Isso deixa o software aberto a vírus, ataques de negação de serviço (DoS) e também permite que o software unpatched para ser usado como DoS "bots". O FOSSH é remendado livremente (não precisa de um "contrato de serviço" e, portanto, tem menos chance de ser comprometido por longos períodos de tempo, ou ser usado como um "bot".

O licenciamento de fonte fechada é dispendioso e não flexível

O licenciamento padrão de muitos softwares de código fechado (geralmente conhecido como o "Contrato de Licença de Usuário Final" ou "EULA") só realmente permite que o usuário final use o software e não é transferível para um novo usuário. Isso significa que a maioria das instituições tem que ter funcionários que verificam para certificar-se de que os computadores na instalação estão devidamente licenciados para o software na instalação. Isso pode ser muito tedioso, demorado e caro.
A maioria dos EULAs não permite que um novo usuário de computadores usados ​​ou reciclado use o mesmo software fornecido com o computador, mesmo se o proprietário antigo comprar novas licenças para suas novas máquinas. Portanto, ou o usuário da máquina de segunda mão "pirata" o software (de propósito ou inocentemente) ou eles têm que comprar algumas novas cópias do software muito caro, supondo que o novo software está disponível para as máquinas mais antigas.

FOSSH Protege Contra Embargo

Software e Hardware não são mais luxos na execução de um país. Um país do tamanho do Brasil deve ser capaz de manter sua infra-estrutura crítica por conta própria, ou em conjunto com aliados críticos.
Certos pedaços de software de desktop são criados somente em um ou dois lugares no mundo. Se os países que controlam essas empresas decidiram criar um embargo econômico contra o Brasil, esse embargo prejudicaria a capacidade do Brasil de executar funções críticas de suporte. Exemplos dos efeitos do embargo podem ser vistos em Cuba e no Vietnã (antes de Bill Clinton deixar cair o embargo contra o Vietnã).
A FOSSH é desenvolvida em todo o mundo, com o código-fonte do software mantido em muitos servidores (incluindo servidores dentro do Brasil). Seria difícil para um país "bloquear" a FOSSH.
Da mesma forma na era dos terroristas, a natureza distribuída do desenvolvimento FOSSH dá melhor proteção da capacidade de continuar criando FOSSH versus o caso de ataque terrorista contra a empresa que projeta e produz software e hardware críticos.

FOSSH Incentiva a Inovação ea Criatividade

Usando FOSSH para criar pesquisa, desenvolvimento avançado e protótipos, inovação e criatividade pularam.
Ao usar software proprietário de fonte fechada para inovar, uma empresa incipiente precisa desviar recursos para comprar software cuja funcionalidade, de outra forma, poderia ser retirada da Internet da FOSSH.
Ferramentas de desenvolvimento, produtos de escritório, sistemas ERP todos têm boas soluções FOSSH que poderiam salvar uma empresa jovem centenas de milhares de dólares em custos de start-up.
Como a empresa desenvolve seu produto, eles podem achar que eles têm que contratar advogados para negociar contratos de software de fonte fechada, que leva tempo e dinheiro. As licenças FOSSH são bem compreendidas e flexíveis, de modo que ambas oferecem um tempo mais rápido para "resolução" e menos dinheiro gasto em negociações legais com empresas.
Muitas vezes uma solução criada por uma empresa é apenas uma peça relativamente pequena de funcionalidade, mas depende de outras peças comuns de funcionalidade que são FOSSH. Em vez de ter que desenvolver ou comprar esta funcionalidade comum, FOSSH pode "ser usado".

Grátis Software de código fechado nunca é realmente Grátis

Muitas vezes as empresas darão licenças "grátis" para código fechado para instituições educacionais, instituições governamentais ou outras instituições hierárquicas, então essas instituições aceitarão as licenças e farão com que seus alunos, funcionários ou clientes sejam forçados a usá-las. As instituições pensam que isso é bom, porque eles não têm que pagar pelo software.
Eles estão errados. Eles ainda pagam o software de código fechado de muitas maneiras.
A primeira maneira que o software "gratuito" tem um preço é que os fornecedores das instituições tendem a usar o mesmo software para compatibilidade. Documentos de texto, planilhas e apresentações "transferem melhor" quando os fornecedores ou clientes das instituições usam o mesmo software que a instituição. O problema é que os fornecedores e clientes não recebem os mesmos descontos ou licenças gratuitas que a instituição e, portanto, têm de pagar pelo software que a instituição recebe "gratuitamente". Isso aumenta o preço dos bens vendidos para a instituição e, portanto, a instituição acaba pagando pelo software devido ao aumento do custo dos bens. Empresas de informática têm compreendido e aproveitado isso por anos.
Muitas vezes, uma licença "gratuita" de software para fins educacionais não se estende ao uso desse código por estudantes para educação cooperativa ou trabalho extra-escolar, forçando os alunos a ter que pagar uma licença do software "grátis" de qualquer maneira.
A segunda maneira que o "grátis" software e hardware não é realmente "gratis" é através de taxas de serviço e atualizações. Muitas vezes uma instituição vai aceitar licenças "grátis" para o software apenas para descobrir que eles devem grandes quantidades de dinheiro para atualizações de software em um ou dois anos.

Geralmente, o FOSSH oferece melhor retorno sobre o investimento (ROI)

Hoje, o "Custo Total de Propriedade" da FOSSH mostrou-se aproximadamente igual a soluções fechadas. Embora FOSSH normalmente não tem nenhuma despesa inicial para royalties para uma empresa, as pessoas de apoio (administradores de sistemas, programadores, etc) que conhecem FOSSH normalmente recebem um salário mais elevado do que os seus homólogos de fonte fechada. Isso se deve tanto à escassez de pessoas de apoio do FOSSH (facilmente corrigidas por um programa de treinamento agressivo), mas também porque sua experiência no desenvolvimento de soluções para clientes geralmente é maior do que suas contrapartes de código fechado.
Ao permitir que as empresas brasileiras adaptem a fonte da FOSSH, isso significa que a solução pode atender melhor às necessidades dos usuários brasileiros. Quer seja a linguagem utilizada na solicitação, quer a tradução da própria documentação, as unidades monetárias utilizadas na solução ou a forma de fazer negócios, a capacidade de fazer as mudanças necessárias em tempo hábil torna-se a capacidade do cliente final e Não do fornecedor do software de código fechado.
FOSSH normalmente dá um melhor retorno sobre o investimento (ROI), porque o software e hardware são mais flexíveis e podem ser ajustados para melhor atender às necessidades do cliente usuário final.

Resumo

Os pontos apresentados neste artigo foram pontos econômicos e não pontos políticos. Cada um dos assuntos apresentados deve ser apoiado por qualquer partido político. Para ilustrar isso, qual político diria:

• Vamos enviar 3,7 bilhões de dólares fora do Brasil a cada ano.
• Não vamos empregar programadores brasileiros para tornar o nosso software atender às nossas necessidades. Em vez disso vamos dar o dinheiro que poderíamos ter pago ao povo brasileiro para os estrangeiros.
• Vamos comprar software binário de código fechado para que a NSA (KGB, etc.) possa espionar-nos
• Vamos enviar nossos melhores programadores para Silicon Valley e Redmond Washington para "trabalhos interessantes"
• Vamos colocar nosso futuro de computação nas mãos de Redmond, Washington e Silicon Valley.
• Digamos ao mundo "Não venha ao Brasil para iniciar empresas de alta tecnologia"

É claro que nenhum político diria essas coisas, como seria suicídio político, mas se os políticos pararem de apoiar o desenvolvimento da FOSSH dentro do Brasil e simplesmente fazer acordos de licenciamento geral com grandes empresas estrangeiras de código fechado (mesmo aqueles que afirmam que " Amor de código aberto ") por trás de portas fechadas e sem racionalidade adequada, então os políticos não estão ajudando seu país eo eleitorado tem todo o direito de questionar por que estes acordos de licenciamento abrangente estão sendo feitas.
As decisões baseadas na política (e não na economia) devem ser lembradas pelos eleitores no próximo ciclo de votação.
Fonte: 
1 http://globalstudy.bsa.org/2016/downloads/studies/BSA_GSS_US.pdf

GAÚCHO GNU/Linux 

Qual a diferença entre Software Livre e Open Source?

Fonte: DIOLINUX

GAÚCHO GNU/Linux

Diga à HP- Não ao DRM

Diga à HP: Não ao DRM!

Fonte: https://drm-pt.info/2016/10/02/diga-a-hp-nao-ao-drm

A HP activou recentemente uma funcionalidade secreta nas suas impressoras Officejet Pro (e possivelmente outros modelos) que faz com que as impressoras recusem imprimir com tinteiros de outras companhias ou tinta reciclada.

Juntos, podemos enviar uma forte mensagem à HP: Digam não ao DRM.

A HP é apenas a mais recente das empresas a usar tecnologia DRM para colocar limitações artificiais ao que você pode fazer com a sua propriedade. A legislação de direitos de autor da Europa e dos Estados Unidos incentiva as empresas tecnológicas a usar DRM: sob a alçada do Digital Millenium Copyright Act (nos Estados Unidos) ou a Directiva para a Sociedade de Informação (na Europa), os fabricantes dizem que é ilegal dar a volta ao DRM nas coisas que você possui, mesmo que o esteja a fazer para fins legais.

O DRM é mau para a inovação, é mau para os direitos dos utilizadores, e é um desastre de segurança. Por favor junte-se a nós a exigir à HP que corrija as suas impressoras autodestrutivas.

Diga à HP: Não ao DRM! https://act.eff.org/action/tell-hp-say-no-to-drm

PS: A EFF está também a considerar apresentar uma queixa à FTC sobre o uso de DRM nas impressoras da HP. Se a recente actualização de software o afectou, por favor entre em contacto com a EFF e conte a sua história https://www.eff.org/about/contact. Se tiver um amigo que foi afectado pelo DRM nas impressoras HP, por favor faça-lhe chegar este texto.

Esta é uma campanha da EFF https://act.eff.org/action/tell-hp-say-no-to-drm. O texto e a imagem aqui utilizados estão licenciados com uma licença CC-BY 3.0 US https://www.eff.org/copyright.

---

Microblog: Reciclagem de cartuchos de tinta. Eu escolho a tinta! Diga à HP: Não ao DRM! http://qttr.at/1i19


--
_______________________________
Paulo Francisco Slomp
http://ufrgs.br/psicoeduc
Acionado com Software Livre
http://ufrgs.br/soft-livre-edu
_______________________________________________
Socios-ASL mailing list
Socios-ASL@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/socios-asl

Instalção da Distribuição Duzeru 2.3

DuZeru GNU/LINUX 2.3 overview | The Guará wolf