Show de bola, Divulgue aos seus amigos e compartilhe ! Gaúcho GNU/Linux
quarta-feira, 12 de abril de 2017
#3 Vlog - Project DuZeru - Cooler Master World series 2017
Show de bola, Divulgue aos seus amigos e compartilhe ! Gaúcho GNU/Linux
domingo, 9 de abril de 2017
Por que é importante não ter filhos-Richard Stallman
O site pessoal de Richard Stallman.
Https://stallman.org
Para comentários políticos atuais, veja as notas políticas diárias .RMS 'Bio | O Projeto GNU
Tópico Toggle Dark
Por que é importante não ter filhos.
- Richard Stallman
Setembro de 2012
Tradução francesaDecidi não ter filhos. Quando eu era jovem, minha família estava cheia de tensão e raiva, e então eu notei que muitos outros também. Essa vida familiar não era de modo algum atraente. Quando mais velhos, muitas vezes eu vi pais repreender seus filhos para brincar comigo, ou mesmo na minha vizinhança, assumindo que iria me incomodar - sem esperar para ver se eu objeta. Repreender aquelas crianças tinha se tornado um hábito arraigado, automático. Ver isso me deixou triste por eles, mas eu sabia que seria o mesmo que um pai. Eu não seria capaz de lidar com um bebê frequentemente chorando sem ficar chateado e com raiva.
Claro, muitas pessoas dizem a si mesmas: "Isso acontece com os outros, mas eu sou melhor do que eles, eu vou acertar." Obviamente, a maioria deles está enganada. Eu não supor que eu iria ter sucesso em relações humanas onde a maioria das pessoas falhar.
A maioria dos pais nos EUA tem que trabalhar muito para conseguir dinheiro para seus filhos. Eu não queria uma vida de correr em uma esteira, fazendo o que as pessoas com dinheiro me diriam fazer.
Uma grande fração de pais americanos eventualmente se divorciam e, posteriormente, raramente vêem as crianças para quem estão gastando a maior parte de seu tempo procurando dinheiro. Que vida fútil! Mas mesmo aqueles que ainda não estão divorciados vêem seus filhos pouco, já que eles estão tão ocupados no trabalho.
Estou convencido de que fiz uma sábia decisão pessoal em evitar isso. Mas eu não era o único que se beneficiava dele. Todos fizeram. Não ter filhos é uma contribuição importante para a humanidade. Minha decisão provavelmente reduziu a população de 2050 por 5 a 10 pessoas.
A superpopulação é um tremendo perigo para a civilização ea ecosfera. Isso torna cada problema ecológico causado pelo homem maior. O crescimento demográfico diminuiu, mas não foi interrompido. Espera-se que a população humana cresça 2 ou 3 bilhões até 2050, e não está claro como encontrar água e comida para todas essas pessoas. O crescimento populacional também aumenta a dificuldade de conter o aquecimento global.
Assim, a decisão de ter filhos é, para a maioria das pessoas, a decisão mais importante em suas vidas sobre como eles afetarão a pegada de recursos da humanidade no futuro. (Nina Paley disse graficamente .)
Minha decisão foi uma contribuição e me permitiu fazer outra contribuição: lançar o GNU eo movimento do software livre . Não tendo dependentes, eu poderia dedicar-me ao que parecia certo, em vez de ao que alguém com dinheiro me disse para fazer. Se você está lendo esta página, é porque essa decisão me permitiu fazer contribuições à humanidade que as pessoas apreciam.
Portanto, exorto-vos a fazer o que fiz, e não têm filhos. Não quero que ninguém tenha filhos; Eu não quero que a humanidade desapareça. Mas não há risco disso; Para os números que eu poderia esperar influenciar, a influência é para o bem.
Alguns fazem o absurdo argumento de que o declínio populacional é o verdadeiro perigo. Em 50 anos, eles alegam, todos terão uma vida confortável, então eles podem ter poucas crianças (como tende a acontecer em sociedades desenvolvidas hoje), ea população humana poderia recusar. Se isso durasse milênios, a humanidade poderia desaparecer. É uma possibilidade real?
Em primeiro lugar, ignora o tremendo desastre que o aquecimento global ea destruição do mundo natural estão levando. Daqui a 30 anos, grande parte da humanidade provavelmente terá dificuldade em conseguir água ou comida, muito menos contracepção. É improvável que nós fornecemos a maior parte da humanidade com uma vida decente ao estilo europeu com a população mundial atual. Portanto, há pouca chance, nesse mundo, de diminuir a população, porque todos estão confortáveis.
Supondo que evitamos o desastre e eliminemos a pobreza, 50 anos depois poderemos chegar a um estágio em que todos preferem uma pequena família. No entanto, 50 anos depois disso provavelmente teremos ampliado a vida humana. Isso significa que um número muito menor de nascimentos por adulto por ano seria suficiente para manter uma população estável. O perigo da superpopulação pode até retornar.
O primeiro obstáculo é evitar o desastre. Não ter filhos vai ajudar, e ele vai libertar você para fazer outra coisa que vai ajudar.
- Pesquisadores dizem que as crianças adicionais aumentam o risco de problemas educacionais e comportamentais.
- "Decidi não ter filhos por razões ambientais" .
Especialmente os bem-americanos, que consomem tanto por pessoa, devem ter menos filhos. - Quer salvar seu casamento (ou relacionamento não casado)? Não Tenha Crianças. Aparentemente as crianças são ruins para muitos relacionamentos das pessoas, mas a maioria das pessoas não são realistas o suficiente para pensar sobre o problema até que seja tarde demais.
- Mulheres nos EUA e na Europa estão começando a admitir que se arrependem de ter tido filhos .
- A cantora Adele disse que foi pressionada a ter filhos por pressão social generalizada, e disse que "é a coisa mais corajosa de não ter um filho" .
Você pode ajudar as mulheres a resistir a essa pressão, falando quando você vê outros criam essa pressão. Você também pode dizer: "Ter filhos é egoísta, se você não tem filhos, pode dedicar seu tempo a algo que o mundo realmente precisa". - A discussão que se seguiu em 1993, quando eu critica a publicação de um anúncio de nascimento em uma lista onde era fora do tópico.
Copyright 2012-2016 Richard Stallman A cópia e redistribuição autêntica desta página inteira são permitidas desde que este aviso seja preservado.
Fonte: https://stallman.org/articles/children.html
Gaúcho GNU/Linux
sábado, 1 de abril de 2017
A menos que possamos pará-lo, o W3C vai acolher uma nova onda de hostil pelo usuário DRM
 | |
| |
Siga-nos no statusnet | Inscrever-se para os nossos blogs através de RSS | Junte-se a nós como um membro associado
Enviado da Free Software Foundation,
51 Franklin St, Fifth Floor
Boston, Massachusetts 02110-1335 ESTADOS UNIDOS
Unsubscribe a partir desta lista.
Pare tudo e-mail a partir da Free Software Foundation, incluindo Defective by Design, e as novidades de Suporte de Software Livre.
|
Assinar:
Postagens (Atom)